在一场围棋比赛中，三位选手进行了5轮比赛，其中一名选手取得了全胜，获得了10分。现在我们来讨论一下，三人中对手分最大和最小的相差10分是否合理。

首先，我们需要明确围棋比赛的规则。在围棋比赛中，选手的得分是根据每轮比赛的胜负情况来确定的。通常情况下，胜利者会获得一定的积分，而失败者则会得到较少的积分。因此，一名选手能够取得全胜并获得10分，说明他在5轮比赛中每一轮都取得了胜利。

接下来，我们来讨论三人中对手分最大和最小的相差10分是否合理。在一场比赛中，通常情况下，选手的对手分是根据对手的实力和比赛胜负情况来确定的。因此，如果一名选手取得了全胜，他的对手分应该是最小的，因为他在每一轮比赛中都取得了胜利，对手得分较低。而其他两名选手的对手分则会相对较高，因为他们在比赛中可能有胜有负，对手分会有所波动。

因此，从比赛规则和逻辑推理来看，三人中对手分最大和最小的相差10分是合理的。因为全胜选手的对手分应该是最小的，而其他两名选手的对手分则相对较高，因此他们之间的差距应该是合理的。