作为一名业务开发人员，你可能会认为自己整天都在进行CRUD（增删改查）操作，因此不需要了解应用架构设计。然而，经常有人说，程序员在35岁之后容易陷入瓶颈，被行业淘汰，这正是其中的原因。

在写代码时，一些人可能忽略了非功能性需求和扩展性，只注重功能的完成，认为能够使用就足够了。在工作中，也缺乏长远规划，只是满足眼前的需求。

我曾面试过很多资历深厚的候选人，他们的简历长达十几页，项目经历有数十个。然而，仔细查看后发现，每个项目只是对业务逻辑进行重复堆砌，缺乏难度递进，无法提升技能水平。

这样的人，十年的积累可能与一年的积累无异。这样的人，又怎能不被行业淘汰呢？

随着年龄的增长，互联网大环境变得更加激烈，因此架构思维和设计知识是必须要掌握的。

应用架构定义了企业应用系统的结构和行为。它不仅仅是搭建几个系统，更重要的是要考虑这些系统之间的关系，以及它们如何协同工作，以满足业务需求。

通过应用架构，我们可以清晰地识别出支持业务和数据处理所需的应用系统，并实现从业务需求到IT系统的转化。

一个优秀的应用架构，能让系统既稳定，又能灵活扩展和升级，快速应对市场需求变化。

应用架构的设计步骤一般包括：

• 基于业务架构，完成业务到IT系统的转换，识别核心应用服务。
• 划分应用结构，设计应用结构与业务流程，数据的关系。
• 设计应用结构间的交互、集成关系。

应用服务在应用架构中起着至关重要的作用，它将系统的核心功能打包，并提供给外部使用，可以视为系统对外的“门面”，用户或其他系统通过调用应用服务来实现特定的业务功能。

从外部视角来看，应用服务通常是带有明确的业务含义，比如下单、支付、查询库存等。这些服务的设计必须紧密围绕业务需求，确保能够高效地支撑业务流程的执行。

应用服务的概念源自于面向服务的架构（SOA）和微服务架构的兴起。通过将系统的功能模块化为多个独立的服务，不仅提升了系统的可维护性，还增强了系统的扩展性和灵活性。每个服务可以独立开发、部署和升级，这样即使业务需求发生变化，也只需调整相关服务，而无需大幅修改整个系统。

应用结构描述了应用系统内部的层次结构和组织关系，它决定了系统的模块化程度，以及后续的开发和维护难度。

在应用结构设计中，我们通常会把系统抽象为不同的层次。比如，将系统划分为系统级、应用级、模块级和代码级。

这种抽象级别的划分帮助我们在不同层面处理复杂性，确保系统结构清晰且易于维护。

抽象级别的存在，主要是为了帮助我们更好地管理系统的复杂性。

如果将所有的细节混杂在一起，整个系统将变得难以理解、维护和扩展。通过设置不同的抽象级别，我们可以将系统的复杂性分解到各个层次，每个层次只需关注特定的功能和职责。

在大型项目中，通常会有多个团队并行开发。如果系统没有明确的边界，各团队之间很容易产生冲突和重复劳动。

通过清晰的抽象级别划分，不同团队可以专注于系统的不同层次或模块，互不干扰。

随着业务需求的变化，系统往往需要不断地扩展和升级。如果系统的架构设计没有合理的抽象级别，扩展和升级就会变得异常困难，甚至可能引发系统的全面重构。

而在有抽象级别的系统中，变更往往只需要聚焦在特定的层次上进行，而不会影响整个系统。例如，一次业务改造只影响模块级别，我们可以在不改变系统整体架构的情况下，替换或新增某个模块，以满足新的业务需求。

应用交互是指不同应用系统或组件之间的数据交换和通信方式。

在一个复杂的系统中，各个应用并不是孤立存在的，它们往往需要相互协作，才能完成更复杂的业务流程。

应用交互的设计就是为了确保这些系统和组件能够顺畅地“对话”，实现系统整体功能。

应用交互的形式有多种，包括同步调用、异步消息传递、事件驱动等。每种交互方式都有其特定的应用场景和优缺点。

通过合理的交互设计，系统中的各个部分能够高效协同，减少耦合度，增加系统的灵活性。同时，良好的交互设计还能显著提升系统的性能和容错能力，即使在大流量访问、业务需求复杂的情况下，也依然保持稳定运行。